18日晚，荆门城区生态运动公园户外田径训练场发生一起意外，踢飞的足球砸中了场边的一名儿童，警方出警后当事双方进行了调解。对于此类意外事件，相关当事人如何划分责任，律师给出了相应法律解读。

 当日20许，生态运动公园户外田径训练场足球场西南角，一群人七嘴八舌议论着这里刚发生一起足球砸中儿童的事。民警赶到现场后，将踢球人和被砸儿童及其看护人带到场外空地了解情况。从身体表面上看，被足球砸中的儿童无大碍，但看护人认为事情很严重。民警现场对当事双方的身份信息进行了登记，并指出双方的过错——踢球人踢球导致儿童被砸，应负责任，而孩子的看护人也应承担监护不力的责任。 

民警离开后，当事双方商量前往医院拍片检查，对孩子是否受到伤害进行进一步确认。其间，踢球人认为打的前往医院的费用和检查的费用应由双方共同承担。

 双方争执时，晚报记者刚好路过此地，在了解情况后给出一个建议，即踢球人暂不纠结打车费和检查费用，先由踢球人承担，若一旦儿童被检查出有什么问题，再行治疗后依据责任大小承担相应责任，若儿童没有什么问题，那踢球人就承担打车费和检查的费用。

 踢球人认为记者说得有理，便不再多说，带着儿童及其看护人前往医院就诊。

 对于面向公众开放的公共训练场地，一旦发生碰撞导致伤害发生，责任谁负？

 对此，湖北新天律师事务所律师刘军分析认为，此类情况分两种情形，一是若在运动场所专属区域（即足球场、田径跑道）发生休闲人与运动人之间的碰撞，无论休闲人是成年人还是未成年人，由此造成的伤害应由休闲人承担主责，理由是休闲人应预见专属区域是运动场地，不是休闲场地，在通过或逗留时理应尽到高度注意义务；二是若在运动场不属于运动专属区域的场所发生碰撞，那运动人便要承担主责。当然，作为面向公众开放的运动场所方，在开放时也应尽到安全保障义务，诸如张贴友情提示、选派安全员进行巡视提醒等，若未尽到安全保障义务，导致后果的发生，运动场所管理方也应承担一定的责任。

 刘军提醒广大市民，在类似上述开放的训练场游玩和运动时，游玩者尽可能做到不在田径跑道、足球场逗留，因为跑道和足球场是用来跑步、踢球的，而不是用于逗留或嬉戏的。此外，运动人也要尽到安全注意义务，尽可能不要磕碰到他人，以免引祸上身。最后，运动场所方也应尽到安全保障义务，确保相应工作到位。